Edito de Juillet - Août 2011

Le gène gay

Une loi pour le mariage gay en France vient d’être rejetée par l’Assemblée Nationale avec pourtant quelques élus de la majorité qui se sont prononcés positivement, dont Franck Riester (UMP). Il reçoit les félicitations des élus des partis de gauche. Il s’entendra dire peu après lors d’un déjeuner présidentiel le 22 juin dernier que « Le Mariage, c’est un homme et une femme » . Le Président enchainant sur le caractère inné de l’homosexualité, selon sa conviction personnelle.

Ce débat inné/acquis existe presque depuis la découverte de l’ADN, certains chercheurs s’opposent, des psychanalystes s’offusquent, des sociologues s’indignent…

Mais est-ce vraiment là le problème ? N’est-il pas plus grave d’entendre une député déclarer qu’ouvrir le mariage aux homosexuels pourrait aussi nous interroger sur l’opportunité de marier des animaux entre eux…(lire ici) N’est-il pas plus grave d’entendre un autre député assimiler le mariage gay à la légalisation du viol ? (lire ici)

N’est-il pas plus important de respecter l’égalité de chacun plutôt que d’allumer de nouveaux feux dont les fumées ne cessent d’occuper le terrain médiatique ?

L’Etat de New York vient d’autoriser le mariage gay, comme de nombreux autres Etats dans le monde. La France ne rechigne pas puisque les sondages y sont tous favorables. Nos élus si. Pendant ce temps, les homos s’aiment, font des enfants, et ne demandent qu’une chose : le droit à l’indifférence et l'égalité pour tous.